Kwamitin Yaƙin Neman Zaɓen shugaban ƙasa na jam’iyyar African Democratic Congress (ADC) ya kalubalanci jam’iyyar APC da ta gabatar da hukuncin kotu da ya tabbatar da cewa ɗan takararta, Atiku Abubakar, an same shi da laifin cin hanci da rashawa.
Wannan na zuwa ne a matsayin martani ga kalaman Kakakin APC na Ƙasa, Felix Morka, wanda ya yi zargin cewa abubuwan da suka shafi tarihin Atiku da wasu bincike da shari’o’i na baya sun sanya ayar tambaya kan cancantarsa ta shugabantar Najeriya.
A cikin wata sanarwa da Daraktan Sadarwa na Kwamitin Yaƙin Neman Zaɓen ADC, Phrank Shaibu, ya fitar, ya ce APC ba za ta iya gabatar da zarge-zarge ko rahotannin bincike a matsayin hukuncin kotu ba.
Shaibu ya bukaci Morka da ya bayyana kotun da ta yanke hukuncin, tare da fitar da takardar hukuncin idan har akwai wadda ta tabbatar da cewa Atiku ya aikata laifin da ake zarginsa da shi.
Ya kuma yi nuni da wasu batutuwan da APC ta ambata, ciki har da batun aikin wutar lantarki na Mambilla, badakalar Siemens, shari’ar tsohon ɗan majalisar dokokin Amurka William Jefferson da binciken Majalisar Dattawan Amurka na shekarar 2010.
A gefe guda, ADC ta kuma mayar da hankali kan wasu batutuwan da suka shafi tarihin Shugaba Bola Tinubu, ciki har da shari’ar kwace dala 460,000 a Amurka, inda ta bukaci gwamnatin Tinubu da ta yi karin bayani kan bayanan da suka shafi lamarin da sauran bayanan da ƙungiyar ke tambaya a kansu.
Sai dai batutuwan da bangarorin biyu ke gabatarwa sun haɗa da zarge-zarge, rahotannin bincike da tsoffin shari’o’i daban-daban; kasancewar wani bincike ko shari’a ba lallai ya zama hukuncin laifi kan mutumin da ake magana a kai ba.
Wannan shi ne muhimmin bambancin da ADC ta jaddada a martaninta ga APC.
